2025年儿童玩具年度质量分析报告：6大高风险项目需警惕！

儿童玩具是孩子成长过程中不可或缺的陪伴品，其安全性始终受到全球范围内的广泛关注。为保障儿童的健康与安全，欧盟、美国、加拿大、英国、澳大利亚等国家和地区均建立了专门的预警与通报系统，旨在及时发现并公示存在安全隐患的儿童玩具，从而有效防范风险。基于这些系统的年度数据，下文将对2025年全球主要市场的儿童玩具召回情况进行整合与分析。

一.2025年儿童玩具召回情况概览

玩具产品历来是市场监管的重点对象，其安全风险状况始终备受瞩目。以欧盟2025年RAPEX系统发布的召回通报为例，玩具产品全年共召回722例，占日常消费品召回总数的18.3%，在全部产品类别中高居第二位，仅次于化妆品。这一数据不仅印证了玩具产品在消费端的高频流通属性，也凸显了当前玩具产品的质量管控正面临严峻挑战。

图1 2025年欧盟市场RAPEX各类产品召回数据

二.全球主要市场玩具召回分析

2025年，全球主要市场的玩具产品召回形势呈现出显著的增长态势。统计数据显示，欧盟、美国、澳大利亚、加拿大及英国五大市场全年累计发布的玩具产品召回通报高达877例。与2024年的743例相比，增幅达18.0%，凸显了全球玩具安全监管力度的加强以及合规风险的上升。

其中，2025年中国产玩具召回数量达742例，占召回总量的84.6%，较上年增长14.5%。已连续三年位居各国召回榜首，在各大市场的召回案例中持续占据高比重。各国家和地区召回情况如下：

● 欧盟RAPEX系统：722例玩具召回通报中，中国产玩具612例，占比84.8%；

● 澳大利亚ACCC：56例玩具召回通报中，中国产玩具52例，占比92.9%；

● 加拿大卫生部：17例玩具召回通报中，中国产玩具11例，占比64.7%；

● 美国CPSC：32例玩具召回通报中，中国产玩具30例，占比93.8%；

● 英国GOV.UK官网：50例玩具召回通报中，中国产玩具37例，占比74.0%。

图2 2025年玩具召回情况

中国产儿童玩具召回数量偏高的主要原因：

1.作为全球最大的玩具生产国和出口国，庞大的出口基数客观放大了召回案例的数量。

2.国内生产企业对国外的玩具法规和标准认识较薄弱，产品未能满足出口目标市场的安全标准。

三.2025年中国玩具召回情况分析

1.中国出口玩具召回风险/原因分析

图3 2025年欧、美、加、英、澳儿童玩具主要召回风险原因

2025年度，中国出口欧盟、美国、加拿大、英国和澳大利亚玩具产品被通报涉及召回风险总计931项（部分召回案例中含多个风险原因）。

主要是不符合欧盟玩具安全指令（2009/48/EC）、EN 71-1、EN 71-2、EN 71-3、EN 62115、REACH法规、POPs法规、ASTM F963、Toys (Safety) Regulations 2011、SOR/2011-17等法规标准要求。

主要召回风险原因包括：含有或易产生小部件、邻苯二甲酸酯含量超标、纽扣电池可触及、硼迁移量超标等，部分玩具还因同时存在多项风险被召回。

2.重点高风险项目分析

/ 物理安全风险

（1）小部件

因存在或易脱落产生小部件，而引发窒息风险被召回的产品共计307例，较2024年的209例同比增长46.9%，在各召回风险类型中高居榜首。

危害：

三岁及以下幼儿的认知能力尚未发育完全，往往会通过口腔触碰来探索外界物品。幼童可能会将这些小部件吞入导致噎住，或塞入鼻孔造成呼吸阻塞，从而引发窒息。

法规标准要求：

面向3岁及以下年龄段设计的玩具，不得含有小部件，且合理滥用测试前后均不会产生可被吞咽的小部件。3岁以上的儿童玩具含有小部件也应设置醒目的警示语。

企业应对措施：

①对36个月以下儿童的玩具应禁用小部件设计。

②选择结实耐用的优质材料制作关键零件。

③加强部件连接处的稳固性，模拟可预见的合理滥用情形。

（2）纽扣电池可触及

因纽扣电池可触召回的产品，2025年共计召回75例。

危害：

一旦纽扣电池被儿童误吞或塞入鼻腔，其危害远不止窒息那么简单。误食或塞入鼻腔后，能在短时间内对人体组织造成毁灭性的化学灼伤，后果极其严重，可能造成强碱化学灼伤、物理压迫与电流损伤，甚至引发致命性并发症等危险后果。

法规标准要求：

①可更换纽扣电池或硬币电池的电池仓必须借助工具才能开启，徒手不可开启。

②纽扣电池或硬币电池的电池仓不得允许此类电池因正常使用和滥用测试而被触及或脱出。

③产品和包装、随附的说明和手册必须包括所有适用的警告。

企业应对措施：

可通过外壳封闭、焊接或铆钉紧固等方式将纽扣电池完全固定，确保儿童无法接触到电池。若玩具设计为可更换电池，电池仓须满足法规核心设计。

（3）接缝易裂开，导致填充物可触

因玩具接缝易裂开，内部填充物可被儿童接触，进而引发孩童吸入或误食风险。相关召回案例共计52例。

危害：

当玩具接缝受拉力开裂后，内部纤维填充物会暴露，儿童（尤其是3岁以下处于口欲期的婴幼儿）极易将其放入口中。蓬松的纤维填充物一旦进入呼吸道，会迅速堵塞气道，引发严重窒息。

法规标准要求：

如填充物包含小部件，接缝在70N拉力测试后，不应产生能使探头A的前部插入的孔隙。如含有纤维状的填充物材料，接缝在70N拉力测试后，不应产生能使直径12mm、末端为圆弧状的塞规的前部插入深度超过6mm的孔隙。

企业应对措施：

毛绒玩具需要特别注意缝合工艺，接缝处必须缝制紧密。生产企业应建立质量检查流程，可通过常规拉力70N或以上的力值进行测试，确保接缝不会开裂导致填充物外露。带有拉链的毛绒玩具也需注意拉链内部的接缝强度。

化学安全风险

（4）邻苯二甲酸酯超标

产品因邻苯二甲酸酯含量超标，2025年共计召回105例。

危害：

在玩具生产中，邻苯二甲酸酯作为增塑剂被大量添加到塑料中，主要作用是让硬质的PVC（聚氯乙烯）变得柔软、有弹性，从而制成各种柔软的玩具部件。通常存在于PVC等软质塑料制品中，含有软质塑料部件的玩具风险较高。邻苯二甲酸酯会在体内长期蓄积，干扰内分泌系统，长期接触可能影响儿童生殖发育。

法规标准要求：

以REACH法规为例：

所有产品中的塑化材料：DEHP+BBP+DBP+DIBP＜1000ppm

玩具和儿童护理用品：DINP+DIDP+DNOP ≤1000ppm

企业应对措施：

在原料采购环节建立化学物质筛查机制，优先使用环保型原料替代传统PVC材料，从源头降低塑化剂超标的风险。

（5）硼迁移量超标

产品因硼迁移量超标，2025年共计召回76例。

危害：

硼砂常被用于水晶泥、史莱姆等软泥类玩具制作中，可通过化学反应使胶水形成柔软、可拉伸、不粘手的凝胶状物质。但若儿童误食或长期接触，轻则引发恶心、腹泻，重则导致器官损伤甚至危及生命。

法规标准要求：

以EN 71-3:2019+A1:2021为例：

第I类：干燥、易碎和粉状及易弯曲的玩具材料，硼迁移量≤1200mg/kg

第Ⅱ类：液态或粘性玩具材料，硼迁移量≤300mg/kg

第Ⅲ类：可以刮取的玩具材料，硼迁移量≤15000mg/kg

企业应对措施：

将水晶泥类产品列为重点监管对象，在生产过程中严格限制硼砂的添加比例，并积极探索使用水淀粉等安全成分替代传统配方，以确保产品符合国际市场准入要求。

（6）铅含量超标

产品因铅含量超标，2025年共计召回51例。

危害：

以铅为代表的重金属成分在颜料、合金等材料中普遍存在。主要存在于玩具表面的喷漆和涂层。铅是蓄积性的神经毒素，特别容易影响儿童。它会损害大脑和神经系统，影响智力发育。此外，铅对造血系统、肝脏和肾脏也有损害。

法规标准要求：

以RoHS 2 Directive为例：

铅的含量不得超过其重量的0.1% (1000 ppm)。

企业应对措施：

产品着色工艺应严格执行重金属限值标准，避免使用含铅、镉等有害成分的涂料与油墨。严防生产环节中其他重金属的污染。

四.CTT温馨提示

玩具产品的安全性始终是全社会关注的核心议题。当前行业内的严格法规与标准，既为儿童的健康成长提供了有力保障，也在一定程度上成为我国玩具出口面临的贸易壁垒。CTT建议相关企业将合规意识贯穿于产品设计与制造的每一个环节，强化原材料的源头管控与预检，以确保产品安全性。